📊 VASP软件性能测试分析

基于不同硬件配置和测试条件的计算速度比较(时间单位:秒,数值越小速度越快)

测试数据集说明

  • 数据概述:本数据集展示了VASP软件在不同硬件配置和测试条件下的计算速度表现
  • Bulk测试:bulk-8, bulk-56, bulk-128, bulk-216, bulk-270
  • Slab测试:slab-15, slab-50, slab-104, slab-216, slab-320
  • 硬件配置:包括多种GPU(V100)和CPU(Intel Platinum/Silver, AMD EPYC)配置,测试参数包括NSIM和KPAR的不同设置
  • 交互说明:这些图表具有交互式效果,点击每个图上的彩色图例可以设置显示和隐藏效果
Bulk测试分析
Slab测试分析
硬件对比
性能洞察

Bulk测试性能对比

图表加载中...

不同V100配置在Bulk测试中的表现

图表加载中...

Slab测试性能对比

图表加载中...

不同V100配置在Slab测试中的表现

图表加载中...

GPU vs CPU性能对比

图表加载中...

不同核心数CPU性能对比

图表加载中...

V100不同卡数配置性能对比

图表加载中...

最快配置

8卡V100-KPAR=8

在bulk-8测试中达到104.785秒

性价比任务

2卡 V100

并行效率高

GPU优势

4-12倍

GPU比CPU平均快4-12倍

最佳提升

GPU

大体系遥遥领先

不同配置在各类测试中的表现

图表加载中...

分析结论

基于以上数据分析,我们可以得出以下结论:

1
GPU显著优于CPU:在超过100原子的测试中,V100 GPU配置的性能远优于CPU配置,特别是在大型计算任务中优势更明显,低于100原子的建议使用cpu。
2
并行配置优化至关重要:KPAR和NSIM参数的优化对性能有显著影响,4卡的话,一般来说NSIM=32,单卡为NSIM=8。如果超了显存,那么4卡可以设置为NSIM=16。 在显存比较富裕的时候也可以加上KPAR=2或者4。
3
核心数不是唯一因素:CPU性能不仅取决于核心数量,主频和架构同样重要。Intel 的cpu目前木看比AMD EPYC 更加适合vasp计算。
4
任务类型影响最佳配置:对于较小规模的bulk测试,CPU表现尚可;但对于大型slab测试,GPU优势更加明显。